
- Kuntien toimintaedellytyksistä huolehtiminen energian tuottajina ja käyttäjinä
- Kuntien energiankäytön hallinnan edistäminen
- Kunta-alan energiatehokkuussopimukset
- Liikenteen energiankäyttö
- Suomen ja EU:n energiapolitiikan seuranta
Kuntaliitto kiittää mahdollisuudesta lausua energia- ja ilmastostrategian luonnoksesta. Kuntaliitto kuitenkin huomauttaa keskelle lomakautta ajoittuvan lausuntoajan haittaavan merkittävästi lausuntojen laatimista erityisesti kunnissa. Jos lausuntoaika alkaa vasta lomakauden kynnyksellä, lausuntoajan jatkaminen elokuun loppuun olisi korrektia ja tuskin haittaisi merkittävästi jatkokäsittelyä.
Kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen ja nielujen kasvattaminen (strategian luku 2.2)
-
Avoin vastaus kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä ja nielujen kasvattamista koskien
Strategiaan sisältyvän investointiverohyvityksen arvioidaan vähentävän vuodesta 2028 lähtien 90–230 miljoonalla eurolla vuotuisia yhteisöverotuloja, joista kuntien osuus olisi noin neljännes. Kuntien talouden ennakoidaan heikkenevän jo vuonna 2025 yli miljardilla eurolla, minkä lisäksi kuntien valtionrahoitukseen uhataan kohdistaa tulevina vuosina uusia lisäleikkauksia. Kuntaliitto muistuttaa, että heikkenevien kuntatalousnäkymien takia energia- ja ilmastostrategiaa toteutettaessa ei saa syntyä kuntien tulopohjaa leikkaavia vaikutuksia.
Uusiutuvan energian edistäminen (strategian luku 2.3)
-
Avoin vastaus uusiutuvan energian edistämistä koskien
Energiatukivaltuutuksen kohdistaminen energiatehokkuussopimusjärjestelmään kuuluville hankkeille on kannatettavaa, samoin kohdistaminen biokaasun liikennekäytön edistämiseen. Öljylämmityksestä luopuminen kustannustehokkaasti on kannatettavaa, mutta avustuksen saamiseksi hybridilämmitys pitäisi edelleen jättää mahdolliseksi, jottei luoda energiajärjestelmään turhia sähkönkulutuspiikkejä. Toimitus- ja huoltovarmuusnäkökohdat voivat paikallisten olosuhteiden vuoksi puoltaa öljylämmityksen säilyttämistä joko pääasiallisena lämmitystapana tai varavoimana, joten lämmitysöljyn - fossiilisen tai ei-fossiilisen - käytöstä ei ole kuntien rakennuksissa mahdollista kokonaan luopua.
Vety ja sähköpolttoaineet (strategian luku 2.4)
Yhdyn tämän osa-alueen linjauksiin
Avoin vastaus vetyä ja sähköpolttoaineita koskien
-
Energiatehokkuuden edistäminen (strategian luku 2.5)
-
Avoin vastaus energiatehokkuuden edistämistä koskien
Strategialuonnoksen linjaukset ja toimenpiteet ovat kannatettavia. Erityisesti energiatehokkuussopimustoiminnan säilyttäminen keinona edistää energiatehokkuutta vapaaehtoisuuden ja kustannustehokkuuden pohjalta on myös kuntasektorille tärkeää. Riittävien resurssien varmistaminen energiatehokkuussopimuksille, energiakatselmuksille, energianeuvonta sekä informaatio-ohjaukselle on tervetullut linjaus.
Energiatuki katselmuksille ja energiatehokkuussopimusten puitteissa tehtäville investoinneille tekevät mahdolliseksi energiatehokkuuden edistämisen vaikuttavasti ja kustannustehokkaasti resursseiltaan ja olosuhteiltaan erilaisissa kunnissa. Kustannustehokkuus on erityisen tärkeä periaate rakennusten energiatehokkuuden parantamisessa, koska rakennusten sijainti ja käyttötarve vaikuttavat suunnitelmalliseen rakennuskannan kehittämiseen merkittävästi.
Vuoden 2023 jälkeen energiatukea ei kuitenkaan ole voinut saada rakennuksiin sekä niiden tavanomaiseen talotekniikkaan liittyviin energiatehokkuushankkeisiin. Kuntaliitto suosittelee, että energiatukea myönnettäisiin uudella energiatehokkuussopimuskaudella (2026–2035) myös rakennusten energiatehokkuustoimiin, jos hakija on liittynyt energiatehokkuussopimukseen. Tällainen kannustin lisäisi myös energiatehokkuussopimusten houkuttelevuutta ja vaikuttavuutta.
Energiaturvallisuus (strategian luku 2.6)
-
Avoin vastaus energiaturvallisuuden edistämistä koskien
Energian toimitus- ja huoltovarmuuden merkitys on korostunut kestävyys- ja kustannusnäkökulmien ohella Venäjän hyökättyä Ukrainaan helmikuussa 2022. Suomen ilmasto-oloissa sähkön, lämmityksen ja jäähdytyksen riittävä ja häiriötön saanti on välttämätöntä myös kuntasektorilla, jossa on runsaasti sairaalojen ja hoivakotien tapaisia energian käyttäjiä.
Strategialuonnoksessa tuodaan hyvin esiin tarvittavia toimenpiteitä. Lämpöhuollossa kotimaisten polttoaineiden saatavuuden varmistaminen on välttämätöntä. Polttamalla tuotettu energia on vielä 2030-luvun alkupuoliskolla merkittävässä asemassa, etenkin lämpöhuollossa. Energiaturpeen varmuusvarastointia hallitusti kehitettäessä on huolehdittava riittävän pitkästä aikaperspektiivistä, jotta turpeentuotannon jatkaminen on mielekästä myös yrittäjälle. Turpeen ja kivihiilen käytön väheneminen 2020-luvulla on samalla siirtänyt painopistettä huoltovarmuudesta kohti toimitusvarmuutta. Toimitus- ja huoltovarmuusmielessä muutos on ollut niin nopea, että tilalle ei ole saatu riittävästi säävarmaa, joustavaa ja puhdasta energiantuotantoa.
Ydinenergian käyttö (strategian luku 2.7)
-
Avoin vastaus ydinenergian käyttöä koskien
Ydinenergian käyttöä koskevat lnjaukset ovat kannatettavia. Kuntasektorin näkökulmasta pienten ja modulaaristen reaktoreiden (SMR) kehittämistä kannattaa vauhdittaa, sillä niiden kaupallistuminen voi tuoda käyttökelpoisen ratkaisun korvaamaan polttamalla tuotettua energiaa etenkin keskisuurissa ja suurissa kunnissa, joskin SMR:n kaupallistuminen ajoittuu näillä näkymin vasta 2030-luvun puolivälin tienoille. Säävarmaa, joustavaa ja puhdasta energiantuotantoa tarvittaisiin lisää jo sitä ennen, mutta lähivuosina siihen ei ole näkyvissä muuta ratkaisua kuin energiankäytön hallinta eri keinoin. Ydinenergian lisärakentaminen on sijaintikunnassa aina laajalti vaikuttava hanke. Kuntaliitto muistuttaa, että ydinenergiahankkeen luvituksen sujuvoittaminen ei saa johtaa puutteelliseen valmisteluun ja kunnan vaikutusmahdollisuuksien tosiasialliseen heikentämiseen.
Energiamarkkinoiden kehittäminen (strategian luku 2.8)
-
Avoin vastaus energiamarkkinoiden kehittämistä koskien
Sähkön toimitus- ja huoltovarmuus ovat myös kuntasektorille kriittisiä asioita elinvoiman, varautumisen ja kuntakonsernin talouden näkökulmasta. Suurin osa nykyisistä verkonhaltijoista on kuntaomisteisia, ja niiden taloudellisiin toimintaedellytyksiin vaikuttaa suuresti sallitun tuoton määrittävä valvontamalli. Nykyinen valvontamalli tehtiin eduskuntavaalien jälkeen kiireellisellä aikataululla, minkä vuoksi vaikutusarviot jäivät ainakin kuntatalouden osalta puutteellisiksi. Tytäryhtiön tuoton pienentyminen heijastuu myös kunnan talouteen, jos investointivelvoitteista huolehdittaessa tytäryhtiö velkaantuu ja/tai osingonmaksukyky heikentyy. Verkkoinvestointien supistaminen velkaantumisen hallitsemiseksi voi puolestaan pitkällä aikavälillä heikentää sähkön toimitusvarmuutta.
Kuntaliitto muistuttaa, että lähivuosien heikkenevien kuntatalousnäkymien takia energiamarkkinoita kehitettäessä ei saa aiheuttaa kuntien taloudellista asemaa heikentäviä vaikutuksia. Kuntaliitto suosittelee, että meneillään olevan valvontajakson puolivälissä arvioidaan nykyisen valvontamallin toimivuutta ja vaikutuksia julkiseen talouteen.
Tutkimus, innovointi ja kilpailukyky (strategian luku 2.9)
-
Avoin vastaus tutkimusta, innovointia ja kilpailukykyä koskien
Teknologianeutraaliuden kirjaaminen puhtaan teknologian määrärahojen kohdentamistavoitteisiin on tärkeä asia, sillä poliittisesti tehdyt teknologialinjaukset johtavat helposti innovaatiolukkoihin ja käyttökelpoisten teknologioiden näivettämiseen.
Verotus (strategian luku 2.10)
En ota kantaa tähän osa-alueeseen
Avoin vastaus verotusta koskien
-
Ilmastonmuutokseen sopeutumisen vahvistaminen (strategian luku 2.11)
-
Avoin vastaus ilmastonmuutokseen sopeutumista koskien
Kuntaliitto pitää yleisesti ottaen tärkeänä EI-luonnoksessa esitettyjä toimenpiteitä ilmastonmuutokseen sopeutumisen vahvistamiseksi ja huomioiden kytkökset lukuun 2.6. energiaturvallisuudesta.
EU-vaikuttaminen (strategian luku 2.12)
-
Avoin vastaus EU-vaikuttamista koskien
Suomen äänen kuuluminen EU-päätöksenteossa on kuntasektorille entistä tärkeämpää 55-valmiuspakettiin sisältyvien huomattavien tiukennusten takia. Strategialuonnoksessa on hyvin tuotu esiin sekä aktiivisen edunvalvonnan että 55-valmiuspaketin toimeenpanon riittävä resurssointitarve. Tulevina vuosina energiasäädösten EU-edunvalvonnassa on ylisääntelyn poistamiseksi tavoiteltava kokonaisuutta, jossa EU-tasolla asetetaan päästöjenvähennystavoitteet, luodaan kannustimet ja seurataan toteutumista, mutta keinojen valinta on oltava kunkin jäsenmaan päätettävissä. Energiantuotannon puhdistuessa jatkuvasti on myös syytä EU-tasolla miettiä jäsenmaiden energiatehokkuusvelvoitteiden ja uusiutuvan energian edistämisvelvoitteiden suhdetta kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi kustannustehokkaimmin.
Vuoden 2040 päästötavoitteiden saavuttamiseksi energiatehokkuusdirektiivin (EED), mahdollisesti muitakin direktiivien, päivitys ajoittuu suunnilleen vuosiin 2027–2028. EED:n päivityksessä on syytä aktiivisella kansallisella ennakko- ja muulla vaikuttamisella huolehtia EU-säädöksistä tulevien velvoitteiden teknisestä, taloudellisesta ja toiminnallisesta toteutuskelpoisuudesta. Esimerkiksi julkisen sektorin erillinen 1,9 %:n vuotuinen energiansäästövelvoite (artikla 5) on poistettava nykymuodossaan. Säästövelvoitteen laskennan pohjalukuna on edellisen vuoden energiankäytön sijasta vuoden 2021 energianloppukäyttö, mikä johtaa kohtuuttomuuksiin viimeistään 2030-luvun alkaessa.
Jos kunnille asetetaan uusia kansallisia tai EU-tason energiatehokkuusvelvoitteita, on varmistettava rahoitusperiaatteen toteutuminen.
Nykytilanne ja arviot politiikkatoimien vaikutuksista (strategian luku 3)
-
Avoin vastaus politiikkatoimien vaikutusarvioista
Aihetta sivuavia kommentteja on kohdassa "Muuta kommentoitavaa energia- ja ilmastostrategiaan liittyen".
Muuta kommentoitavaa energia- ja ilmastostrategiaan liittyen
Avoin vastaus energia- ja ilmastostrategiaan liittyen
Kuntaliitto korostaa että Suomen tavoite on lain mukaan olla hiilineutraali viimeistään vuonna 2035. Tavoitteesta on tärkeää pitää kiinni ja näin luoda ennustettava toimintaympäristö kuntien ja yritysten kestävyysinvestoinneille.
Kuntaliitto pitää hyvänä, että strategia tunnistaa puhtaiden investointien yhteydet hyvinvointiyhteiskuntaan sekä mahdollisuudet suomalaisille yrityksille. Energia- ja ilmastostrategiassa esitettyjen tavoitteiden ja toimien tulee olla linjassa esimerkiksi luonnon monimuotoisuuteen liittyvien tavoitteidenasetannan kanssa.
Annettaessa etusijaa Suomen hiilikädenjälkeä kasvattaville ratkaisuille tulee varmistaa, että lupaviranomaiset tai paikallisen tason toimijat - kunnat - eivät joudu tekemään esimerkiksi maankäyttöään koskevia päätöksiä liian kireällä aikataululla. Kunnilla tulee olla riittävät lähtötiedot ja harkinta-aika sijoittumis- ja lupapäätösten tekemiseen. Lupaprosessien nopeuttamisen ei tule olla itsetarkoitus, vaan nopeuttamisen tulee perustua etukäteen selvitettyihin pullonkauloihin, jos sellaisia on, sekä niiden poistamisen vaikutusarviointeihin.
Sähkönkulutuksen ja muuhun luonnonvarojen käytön kasvuun varautumisen ohella on perusteltua panostaa resurssitehokkuuteen ja kohtuulliseen kulutukseen tähtääviin toimintamalleihin ja niiden edistämiseen. Tässä työssä julkisella sektorilla on merkittävä rooli.
Hallitusohjelman energia- ja ilmastotavoitteissa nostetaan esiin, että politiikkatoimilla ei lisätä kansalaisten arjen kustannuksia. Isossa murroksessa oleva energiasektorin vaikutuksiin voi kuitenkin liittyä lisääntyvä energiaköyhyys, mistä ei luonnoksessa ole mainintaa lainkaan. Vaikka EU:n sosiaalisella ilmastorahastolla pyritään tukemaan haavoittuvassa asemassa olevia EU-kansalaisia ja yrityksiä laajenevan päästökaupan osalta, Kuntaliitto pitää tärkeänä, että sekä energia- että liikenneköyhyyttä seurataan ilmiönä ja siihen tarvittaessa tartutaan erilaisin toimenpitein.
Suomen ilmastopolitiikka tehdään varsin monella eri strategialla, ohjelmalla ja suunnitelmalla. Vaikka niiden eri tulokulmia pyritään selvittämään ja osittain eri instrumenteilla on selkeä oma roolinsa, jäävät jotkut ratkaisut edelleen epäselviksi. EI-strategialuonnos sisältää esimerkiksi hallitusohjelman mukaisen päästövähennysohjelman ilmastolain edellyttämistä lisätoimista, mutta listatut toimet pitävät sisällään EU:n ilmastopolitiikan kansallista toimeenpanoa, jota tehtäisiin joka tapauksessa.
SUOMEN KUNTALIITTO
Pirjo Sirén
johtaja, yhdyskunta ja ympäristö
Vesa Peltola
erityisasiantuntija
Kunta-alan suurtapahtuma Kuntamarkkinat tarjoaa laajan kattauksen juridiikkaa käsittelevää ohjelmaa. Tervetuloa mukaan!
Webcast-sarjamme tarjoaa kuntajuridiikan näkökulmia ajankohtaisiin teemoihin.
Teknisen alan työvoimapula on pahenemassa. Kunnista puuttuu lukuisia ammattilaisia.