Hallituksen esityksen mukainen toimintamalli vaatisi lentokentille, satamiin ja muihin rajanyityspaikkoihin merkittävää työpanosta kuntien ja sairaanhoitopiirien tartuntatautien asiantuntijoilta. Kyseinen resurssi olisi siirrettävä muusta toiminnasta, mikä on nykyisessä epidemiatilanteessa käytännössä mahdotonta.
Karanteeniin asettaminen on yksilöpäätös, joka perustuu yksilökohtaisen tartuntariskin arvioon. Lakiesityksen mukaisesti karanteenipäätöksiä jouduttaisiin tekemään henkilön lähtömaan yleisen epidemiatilanteen perusteella. Ilmeisesti ei olisi mahdollista ottaa huomioon edes epidemiatilanteen alueellista vaihtelua.
Todennäköisesti eivät.
Kuntaliitto pitää erittäin tärkeänä kaikkia toimia, joilla pystytään mahdollisuuksien mukaan avaamaan yhteiskuntaa pitäen samalla huolta kansalaisten terveydestä ja turvallisuudesta. Toimien tulisi perustua vaikuttavuuteen ja olla toteutuskelpoisia käytännössä.
Ehdotettujen toimenpiteiden toteuttamiskelpoisuus on kyseenalainen.
Eivät ole. HUS:n sekä liikenneyhtiöiden, aluehallinto-, raja- ja tulliviranomaisten yhteistyössä kehittämän FINENTRY-sovelluksen käyttöönotto olisi todennäköisesti matkailun sujuvuuden kannalta parempi ja terveysturvallisuuden kannalta riittävä vaihtoehto.
Todennäköisesti toimenpiteitä ei ole mahdollista toteuttaa.
Määrittely jättää tulkinnanvaraa, josta voi aiheutua terveydenhuoltohenkilöstölle lisätyötä.
SUOMEN KUNTALIITTO
Tarja Myllärinen
johtaja, sosiaali- ja terveysasiat
Päivi Koivuranta
hallintoylilääkäri
Kunnissa toimeenpannaan aivan merkittävä osa EU-politiikkaa ja EU-lainsäädäntöä. EU-politiikan vaikuttavuus onkin paljolti kiinni kuntien toimista.
EU-vaaleissa määritellään EU:n suunta seuraavaksi viideksi vuodeksi. Samalla määrittelemme kuntien suuntaa - EU-vaalit ovat kuntavaalit.
Kuntien valitusosoituksissa on huomioitava kaksi kesän 2023 aikana tullutta muutosta.